EXTRAIT DE LA REVUE LA SEMAINE JURIDIQUE – ÉDITION GÉNÉRALE – N°41 – 17 OCTOBRE 2022
Il y a des jours où l’on hésite entre surprise, irritation et sourire. Sur ce registre, comment faut-il comprendre la réaction de la Conférence générale des juges consulaires à la publication du rapport du Comité des États généraux de la justice ? En août, la grande presse s’était faite l’écho de la note interne que ladite Conférence avait diffusé aux présidents des régions consulaires où elle relevait les propos à son sens choquants, voire vexatoires, qui auraient été tenus par le groupe de travail chargé de la justice commerciale et sociale. Ce groupe de travail, dont les analyses et les préconisations ont été reprises par le Comité, aurait reproché aux juges consulaires leur manque de compétence juridique, outre leur défaut d’indépendance en raison de l’existence de multiples situations de conflits d’intérêts. En tant que membre du Comité, je fus étonné de tels propos qui ne correspondaient nullement à mon souvenir. Mais peut-être qu’au milieu de l’été, le rapport, volumineux, avait été mal ou trop vite lu…
LA SEMAINE JURIDIQUE – ÉDITION GÉNÉRALE
Le magazine scientifique du droit.
Inclus dans votre abonnement : l’accès sur tablette, smartphone et en version web
AUTEURS : Samir Merabet, Denys de Béchillon, Natalie Fricero, Frédéric Sudre, Christophe Jamin, Alice Tisserand-Martin, Estelle Naudin, Christel Simler, Michel Storck, Valérie Lafarge-Sarkozy