EXTRAIT DE LA REVUE DE LA SEMAINE JURIDIQUE – ÉDITION GÉNÉRALE – N°6 – 10 FÉVRIER 2023

L’avocat est un être hybride. À la fois auxiliaire de justice et défenseur de son client. Il appartient à parts égales aux deux mondes. D’un côté, il est membre de l’institution judiciaire dont il est l’un des garants. De l’autre, il a pour mission de défendre ceux qui se confrontent à la justice et, parmi eux, les pires éléments du corps social. Cette double nature constitue à la fois la félicité et le calvaire de l’avocat en particulier s’il est pénaliste. Elle est la voie de son succès autant que de sa chute. Le procès de nos confrères Joseph Cohen-Sabban et Xavier Nogueras qui vient de s’achever illustre parfaitement les limites de cette ascendance complexe. Comme chacun a pu le lire, les deux avocats sont pénalement poursuivis pour avoir produit devant une cour d’assises des documents contrefaits à décharge pour leur client. Leur manipulation par des tiers n’est pas contestée. Il est acquis qu’aucun des deux conseils n’avait connaissance de la fausseté des pièces. Pour autant, ils sont mis en cause pour complicité d’escroquerie au jugement faute d’avoir fait preuve d’une vigilance suffisante. L’affaire est grave  !

LA SEMAINE JURIDIQUE – ÉDITION GÉNÉRALE

Le magazine scientifique du droit

Inclus dans votre abonnement : l’accès sur tablette, smartphone et en version web

AUTEURS : Edouard Dubout, Anne-Sophie Chavent-Leclère, Stéphanie Porchy-Simon, Gilles Accomando, Clémentine Kleitz, Patrice Spinosi, Jean-Jacques Barbieri, Christophe Seraglini, Paul Giraud, Léonor Jandard et Bruno Quentin